黃凡 〈零〉

文／臺灣大學臺灣文學研究所博士生　楊勝博

　　黃凡的反烏托邦科幻作品《零》，在1981年獲聯合報中篇小說獎。故事描寫在全球核災之後，蒙其頓與其領導的「南寧委員會」運用獨有技術，將核能污染問題徹底清除，並禁用傳統武器與油田，透過嚴密的人口與資源控制與社會監控，建構一個烏托邦式的社會。人民在六歲的時候接受「統一資格檢定」，決定未來是管理階層或是一般人民，最終依照學業表現，分配職業與職位。在新世界一切都是被規劃好的，只需要知道美好的現在，不需要關心過去與未來。

　　主角席德出身農村，因成績優異成為中央官員，人生順遂但缺乏變化，直到他知曉新世界的真相。在偶然獲得《最高委員會真相》一書，才發現「南寧委員會」才是大災難的元兇，甚至為了統治方便與節約資源，祕密消滅世界上90%的「劣質人口」，表面和平的烏托邦其實暗潮洶湧。後來席德因表現失常被下放，同時過去歷史教授康造時來訪，引薦席德認識並加入了試圖瓦解南寧的異常統治模式的反政府組織──「地球防衛軍」。席德在一次反抗行動中遭到逮捕，見到「南寧」現任領導人之後，才發現「地球防衛軍」不過是「南寧」消除異議份子的手段之一，並藉此製造敵人使人民更加依賴政府。不願相信真相的席德，在絕望中被處以氣化之刑。

　　19世紀以前烏托邦一般泛指理想中的社會，20世紀初烏托邦的精神被共產主義扭曲之後，自此有了負面含意，反烏托邦小說因此應運而生。知名作品如俄國薩米爾欽《我們》（1921）、英國赫胥黎《美麗新世界》（1932）、英國歐威爾《一九八四》（1949）等。黃凡在代表作〈賴索〉（1979）中，描寫因政治運動入獄的賴索，出獄後與當年的運動領袖重逢，反使自身政治信仰破滅，表達了政治不可信的觀念。而科幻小說《零》也延續了他的政治懷疑論，並藉由反烏托邦的形式呈現。黃凡透過《零》所要表達的，其實是對於歷史大敘述的質疑。統治者和反對者若各自擁抱不同政治神話，人民容易陷入意識形態的暴力對稱結構之中。政權輪替只是以一種意識形態取代另外一種意識形態，並運用權力壓抑反對者的意見，對於社會價值觀與社會安定性，都將造成相當大的破壞，這或許是《零》給我們的最大啟示。

文／藍建春

　　黃凡（1950-），本名黃孝忠，臺北市人。中原理工學院工業工程學系畢業，曾擔任食品工廠主任、《臺灣英文雜誌》雜誌社企畫、《聯合文學》雜誌特約撰述等。

　　1979年10月15日發表於《中國時報》的小說〈賴索〉，獲第二屆時報文學獎甄選首獎而一舉成名，此後多次獲得時報文學獎、聯合報小說獎等重要獎項。小說創作外，1992年起亦參與小說選集的編輯工作，並於《工商時報》、《自立晚報》、《中國時報》等報刊撰寫專欄。1993-2002年創作一度中斷。相較於1980年代初期的批判性取向，1980年代中、後期偏向敘事形式層面的實驗風格，2002年復出文壇後，出版長篇小說《躁鬱的國家》（2003）、《大學之賊》（2004）、《寵物》（2006），與短篇集《貓之猜想》（2005），創作明顯轉向抽象哲理、人生玄思的敘事與議論。

　　黃凡為戰後新世代重要作家之一，小說作品涵蓋1980年代以降的重要書寫類型，包括政治小說、都市小說、後現代小說與科幻小說，其中以政治小說、後現代小說的創作備受矚目，重要作品有中篇小說〈零〉、〈慈悲的滋味〉，短篇小說〈賴索〉、〈大時代〉、〈一個乾淨的地方〉、〈如何測量水溝的寬度〉、〈小說實驗〉等，就臺灣文學史的角度來看，黃凡大抵具體而微地彰顯1980年代臺灣小說的演變過程。

　　黃凡的小說，除了明顯的實驗元素、創新興趣與關注時代的潮流走向外，在文字風格上，較為鮮明者則如深思熟慮的議論及嘲諷式的筆法。這樣的文字特徵，在結合諸如黑色幽默（black humor）、後設小說（meta-fiction）等實驗技巧後，黃凡的短篇往往能夠激盪若干火花，或引人省思或引發綺想或會心一笑。在認同糾葛的年代當中，黃凡刻意維持客觀中立而有所保留的政治立場，亦多少體現在其作品之中。

　　摘錄自臺灣大百科全書，中文全文請見：http://nrch.culture.tw/twpedia.aspx?id=2322